El “Informe de Actividad Pública convocada por SETENA y MINAET sobre la construcción de la nueva terminal de contenedores de Moín” (OFICIO N° 016-2013DHR-RH9) del coordinador de la Sede Regional Atlántica Defensoría de los Habitantes Lic. Víctor Rojas González, señaló las limitaciones a la participación ciudadana que tuvieron lugar durante la audiencia pública realizada el pasado 11 noviembre.
El informe asegura que: “las personas encargadas del evento entregaron brazaletes para el ingreso de 600 personas, que es una capacidad aproximada que soporta el lugar donde se realizó el evento, solo estas primeras 600 personas podían entrar durante todo el día al evento.
El inconveniente de esta forma de ingreso fue que conforme se desarrollaba la actividad, muchas personas salían y no regresaban de nuevo el Gimnasio, por lo que ya para el horario de almuerzo, el gimnasio se encontraba a un 40 por ciento de su capacidad, a pesar de haber espacio en las instalaciones, pude constatar que a varias personas se les denegaba el ingreso, por no contar con el brazalete respectivo, lo cual interpretó la gente, como una limitación a la participación ciudadana en la audiencia pública, pues así me lo hacían saber en ese momento.”
Sobre el evento que llevó a suspender la sesión, el funcionario asegura que: “Justo antes de que se diera una ronda de participación ciudadana de personas que estaban presentes, un oficial de seguridad le prohibió al Secretario General de SINTRAJAP, acercarse a la mesa principal, provocando esto que miembros del Sindicato expresaran su molestia, el incidente no duró más de 10 segundos y todo volvió a la normalidad, los miembros del sindicato volvieron a las graderías y los encargados de la actividad, decidieron dar por terminada la actividad en ese momento, pues se levantaron y se fueron de la mesa principal, sin dar mayor explicación a los habitantes participantes, esto a pesar de que era el momento de escuchar los planteamientos de los ciudadanos, la actividad se suspendió aproximadamente a las 2:00 pm”
Finalmente, Rojas informa que se colocó una pantalla externa fuera de las instalaciones del Gimnasio: “pero no muchas personas pudieron aprovechar este recurso porque esta se colocó al aire libre y era imposible con las altas temperaturas características de la provincia estar bajo el sol por mucho tiempo pues no había sombra en el lugar, finalmente los que hicieron uso de este recurso solo pudieron escuchar, porque no podían manifestar sus inquietudes o interrogantes a los panelistas, pues no podían ingresar a las instalaciones por falta de brazalete”.
Ver informe: http://bloqueverde.com/APM/defensoriaAPM.pdf
