14.12.11

NO a la piña transgénica en Costa Rica


Solicitud de apoyo para campaña internacional contra liberación de piña transgénica en Costa Rica:
"Los transgénicos tienen serios riesgos ambientales y sobre la salud humana, sembrar estas líneas de piña transgénica es un acto irresponsable y burlaría el Principio de Precaución establecido en la legislación de Costa Rica".
Desde Costa Rica solicitamos reenviar la carta adjunta propuesta (siéntanse en libertad de modificarla o cambiarla) a las siguientes direcciones electrónicas del gobierno de Costa Rica:
despachoministra@mag.go.cr
viceministra-tlopez@mag.go.cr
zquezada@mag.go.cr
alexmay@sfe.go.cr
y de ser posible a los siguientes números de fax: (506) 22322103, (506) 22966750, (506) 22325054
CARTA MODELO
Diciembre del 2011
Sra. Ministra Gloria Abrahán
Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG)
República de Costa Rica
Sr. Viceministra Tania López.
Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG)
Sr. Alex May Montero
Departamento de Biotecnología, Servicio Fitosanitario del Estado
Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG)
Cordiales Saludos desde país. Desde nuestra organización hacemos un vehemente llamado para que interpongan sus oficios y de esta forma pueda ser implementado el principio precautorio en Costa Rica ante la solicitud de la empresa LM Veintiuno S.A. hacia el Servicio Fitosanitario del Estado sobre la ampliación de las áreas de piña transgénica llamada "Piña Rose".
Sabemos que la Comisión Técnica Nacional en Bioseguridad emitió un dictamen de mayoría favorable sobre la siembra de este cultivo en los terrenos de PINDECO. Desde nuestra organización, ……………… le pedimos al Departamento de Biotecnología, Servicio Fitosanitario del Estado que revea el caso y pedimos no autorizar dichas siembras considerando los siguientes aspectos ya externados por la Federación Ecologista.
Es inaceptable autorizar la liberación de 10 líneas de piña transgénica sin contar con estudios técnicos objetivos que garanticen la inocuidad de dichos cultivos transgénicos. Dentro de los estudios técnicos que como mínimo la empresa debe de presentar se encuentra un estudio de equivalencia sustancial para cada línea transgénica que se quiera liberar. Además se deberían presentar estudios cromatográficos que evidencien la no existencia de metabolitos secundarios que puedan tener efectos adversos sobre la salud humana.
Se debe de comprender con mayor profundidad sobre la interacción de los genes marcadores o vectores de organismos patógenos (como virus y bacterias); Debería existir un estudio de cada uno de los genes y las proteínas, como éstas se expresan en las plantas transgénicos y sus potenciales impactos en la salud humana, los microorganismos del suelo; la flora y fauna nativa, especialmente en otros organismos benéficos como agentes de control biológico, polinizadores y descomponedores.
Hace falta un estudio económico. Por ejemplo qué impactos puede tener en las exportaciones de piña el que se hagan pruebas con variedades transgénicas en CR. Europa, uno de los principales importadores de piña de Costa Rica, no le gustan los transgénicos.
La ausencia de análisis clínicos o biológicos que evidencien la inocuidad de estos productos es un aspecto que preocupa y alarma, sobre todo considerando la magnitud del área de siembra solicitada por la empresa (hasta 200 hectáreas). Deben de descartarse todas las posibilidades de riesgos sobre la salud humana. Sobre todo considerando la inmensa posibilidad de contaminación en la cadena alimentaria dadas las proporciones del área de siembra. Hay que descartar posibles efectos de toxicidad en la salud humana y determinar el potencial alergénico de estas líneas de piña transgénica.
Los transgénicos tienen serios riesgos ambientales y sobre la salud humana, sembrar estas líneas de piña transgénica es un acto irresponsable y burlaría el Principio de Precaución establecido en la legislación de Costa Rica. La ausencia de elementos técnicos que garanticen la inocuidad de estos cultivos de piña transgénica es un elemento que no puede ser obviado por el Servicio Fitosanitario del Estado.
Sin más por el momento se despide atentamente:
-----------------------------------
FIRMA

22.6.11

Pasacalle anti-petrolero en la U!
























Nos vemos este viernes 24 de junio en el Pretil. Habrá música, arte, pancartas, volantes y mucho color. Iniciaremos con una concentración y luego, en conjunto con el Bloque Verde, estaremos haciendo un pasacalle informativo a lo largo de la Milla Universitaria. ¡Participá! Evento: http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fon.fb.me%2FmivdRh&h=174b8

14.6.11

Frente Nacional de Lucha contra la actividad petrolera


¡Amenaza petrolera en Costa Rica!


Imagenes contra la petrolera





Manifestación en contra de la explotación de gas y petróleo en el Norte














Historia, preguntas y acciones:Sobre la exploración petrolera o gas en la Zona Norte


Camiseta_Cancun.jpgPor: Mauricio Álvarez, facilitador de Oilwatch Mesoamérica

El Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (Minaet) y la presidenta confirmaron esta semana a la prensa que "afinan detalles" para otorgar una concesión de 20 años a la compañía Mallon Oil. Repacemos los principales momentos del caso Mallon, para luego considerar las preguntas más básicas que éste plantea, y lo que podemos hacer para detener esta amenaza. El caso legal fue facilitado por la organización Justicia para la Naturaleza (JPN) en colaboración con el equipo legal de ADELA (Acción de lucha Antipetrolera), Oilwatch y muchos otros colaboradores y colaboradoras.

Leer más...

1.3.11

Paren de fumigar


Ignacio Arroyo Trejos en Diario Extra.La Organización Mundial de la Salud ha sido concluyente en cuanto a los daños irreversibles que provoca en la salud humana el uso y abuso de biocidas agrícolas (1) en especial si se está expuesto a estas sustancias durante la gestación y el desarrollo. Según un estudio del Instituto Regional de Estudios en Sustancias Tóxicas, en Talamanca, los escolares de comunidades en donde predomina la agricultura convencional (de insumos sintéticos) tienen significativamente más casos de problemas de aprendizaje, irritabilidad y deterioro en la memoria a corto plazo, que aquellos de comunidades donde predomina la agricultura orgánica. Esto coincide con la presencia de biocidas en su orina (Van Wendel y colaboradores, 2009). Por otro lado el centro hortícola de nuestro país -los cantones Central, La Unión y Paraíso de Cartago- coincide con el foco de incidencia de cáncer gástrico a nivel nacional. Corresponde a las autoridades del sector salud determinar si existe una relación causa-efecto.

El World Resources Institute (WRI) arroja datos por demás alarmantes al ubicar a Costa Rica cómo el principal importador mundial de ingrediente activo (i.a.) biocida por unidad de área de uso agrícola (tierras cultivadas y cultivables). Según WRI, el país importó en promedio 51,2 kilogramos de i.a. por hectárea de terreno agrícola desde el año 2000, más del triple que Colombia, ubicada en el segundo lugar.

¿Cómo llegamos a esto? Desde hace poco más de medio siglo la agroindustria ha prometido librar a la humanidad de escasez y pestes mediante la comercialización de agroquímicos. Fueron despreciadas las técnicas agroecológicas milenarias y consideradas primitivas. Sin embargo, las novedosas sustancias que nos salvarían no esconderían por mucho tiempo su poder tóxico de los ojos de productores y consumidores. Los organismos del ambiente también advirtieron la presencia de los contaminantes, muchas de las plagas desarrollaron resistencia y lejos de erradicarse proliferaron. Los fertilizantes químicos interrumpieron los ciclos de fertilidad de los suelos, agotándolos rápidamente y aumentando la dependencia de insumos sintéticos.

En 34 años Costa Rica triplicó la importación de ingrediente activo de biocidas sin que su territorio agrícola aumentara. Detrás está el desmantelamiento de la agricultura tradicional y la erosión genética de los cultivos a favor del monopolio corporativo de la industria agroalimentaria. El fin de la llamada revolución verde nos presenta a la agroindustria y su deshumanizado afán de lucro como principal enemiga de la salud pública. Países industrializados exportan agrotóxicos que ya no se les permite aplicar en su territorio. Trabajadores costarricenses los usarán a miles de kilómetros de sus oficinas sobre fincas y comunidades de Paraíso, Siquirres y Buenos Aires. Estos trabajadores quizás no cuenten con el equipamiento apropiado, ni conozcan el protocolo de aplicación ni las restricciones que pueda tener el producto.

Contradicción tica. A pesar de ser firmante del Convenio de Estocolmo, Costa Rica no ha prohibido la importación de algunos de los biocidas que integran la lista conocida como la docena sucia y muchos son ampliamente sobreutilizados. Los organoclorados, entre los que se encuentran el endosulfán y el mirex, son contaminantes orgánicos persistentes que se acumulan en el tejido graso de organismos vivos, ocasionando diversos desórdenes en los sistemas endocrino, nervioso y reproductivo. Los organofosforados, como el herbicida 2,4,5 T, producen desordenes hepáticos, neurológicos y de comportamiento. Los compuestos organobromados, como el bromacil, se han asociado diferentes tipos de cáncer. Los bipiridilos, entre los que encontramos el paraquat, producen daños irreversibles en pulmones, hígado y riñones, además de problemas en el desarrollo embrionario. Los DBCPs, como el nemagón, producen cáncer y esterilidad en hombres. La lista se extiende con cada nueva generación de químicos que sale al mercado.

Todas estas sustancias encontradas de forma abundante en nuestros suelos, cuerpos de agua, aire y alimentos son una de las mayores amenazas a la salud pública. Además desnudan la contradicción en la que vive un país que vende en el extranjero una imagen de líder en conservación y no es capaz de cumplir con los convenios internacionales que firma en materia ambiental. Mucho menos proporcionar las herramientas para que su población, de forma responsable, aplique solo los plaguicidas necesarios y de menor toxicidad. En el fondo nos espera la tarea de abordar el tema mediante un verdadero control integrado de plagas, sin que medien los intereses económicos de las corporaciones que importan y distribuyen agrotóxicos.

Las estadísticas muestran un incremento desproporcionado en la importación y aplicación de biocidas, sin que esto se traduzca en fortalecimiento del sector agrícola ni en seguridad alimentaria. Desde los diversos sectores de la sociedad costarricense debemos exigirle a las autoridades del MAG y del Ministerio de Salud que tomen cartas en el asunto. Es de suma importancia revalorar los estándares y regulaciones actuales con respecto a la importación y aplicación de biocidas, si se quiere seguir promocionando a Costa Rica como un país respetuoso del ambiente y como destino ecoturístico. Y más importante aún, para construir una sociedad saludable y coherente que busque el desarrollo humano de formas verdaderamente sustentables.

1.- La palabra plaguicida erróneamente sugiere que la sustancia en cuestión es capaz de diferenciar la plaga que amenaza los cultivos de aquellos organismos benéficos del ambiente, así como del ser humano. El término más apropiado para los cientos de compuestos sintéticos con aplicaciones agrícolas es el de biocida y, dependiendo del grupo de organismos que afecta, se clasifican en fumigantes, fungicidas, herbicidas e insecticidas, todos con diferentes efectos en la salud humana y ambiental.


*Biólogo

Costa Rica ostenta el lamentable puesto de ser el primer lugar en el mundo en importación de sustancias biocidas, con grave peligro para la salud de la población

24.2.11

Paren de fumigar! ya que mordimos hay que seguir trabando!


Se convoca al Bloque Verde a volanteada anti fumigaciónón este sábado en feria de Guadalupe. A las 9AM esquina Sur Oeste de la Feria…. Acción ecologista anti fumigación. Después nos vamos a otra feria en caravana!

23.2.11

Para de sufrir!!! bajate de la lata y libera adrenalina ...


Organismos genéticamente alterados (OGA, transgénicos): mitos y realidades (basados en evidencias)

INVITACIÓN ABIERTA

FECHA TEMA

9.3.11 Introducción: Presentación entrega del programa del curso.

Situación mundial de los OGA.

16.3.11 ¿Cómo se hace un OGA?

23.3.11 El debate. Vídeos: “El juicio a los transgénicos” y “Cosecha de miedo”.

30.3.11 Impactos ambientales. Vídeos: “Peligros”, “Biotecnología: asuntos peligrosos”, y “Biotecnología agrícola: los mitos, impactos ambientales y las alternativas agroecológicas”.

6.4.11 Impactos sociales y económicos sobre los agricultores. Vídeos: “Como una llamarada”, “Suicidios en la India”, “La guerra de los cultivos transgénicos”, “La guerra de las semillas” y “El caso Percy Schmeiser”.

27.4.11 Impactos en la salud. Vídeos: “Los casos del L-triptófano y el maíz Starlink”, “Peligros a la salud” y “Peligros ocultos en los alimentos”.

4.5.11 ¿Ciencia objetiva e independiente detrás de los OGA? Vídeos: “El caso Arpad Pustai” y “El caso Ignacio Chapela”.

11.5.11 Promesas incumplidas. Vídeo: “¿Por qué están enojados los agricultores de algodón Bt en la India?”.

18.5.11 Análisis de casos puntuales de OGA. Vídeos: “Arroz dorado, hormona bovina recombinante (rbST) y salmones transgénicos”.

25.5.11 ¿A quiénes beneficia realmente los OGA? Análisis de caso. Vídeo: “El mundo según Monsanto”. Vídeo complementario recomendado para ver fuera de la sesión de clases: “La Corporación”.

1.6.11 Análisis de caso: Argentina. Vídeos: “Pesadilla del oro verde en Argentina” y ”Hambre de soya”.

8.6.11 La contaminación silenciosa. Vídeo: “Un bosque silencioso”.

15.6.11 "Pasado, presente y futuro de los proyectos de ingeniería genética con plantas del Centro de Investigación en Biología Celular y Molecular (CIBCM) de la UCR".

22.6.11 Consideraciones para las declaratorias de los cantones libres de transgénicos.

29.6.11 ¿Qué comeremos mañana?

Campaña Paren de Fumigar

18.2.11

Por todo el mundo nuestra denuncia contra la piña transgénica

La noticia voló tan rápido como la gravedad de los impactos que se producirían con este tipo de manipulación para beneficio corporativo privado .....

Ambientalistas y diputados piden a las autoridades no otorgar permisos para el cultivo y comercio de piña transgénica en el país. Ellos advierten sobre el eventual riesgo que generaría en la salud y en el medio ambiente.

Gobierno estudia si avala sembrar piña transgénica
El Gobierno estudia la petición de una firma privada para cultivar piña transgénica (alteración genética con químicos) en la zona sur del país.

La preocupación surge a raíz de la solicitud planteada por la empresa LM Veintiuno S.A. que solicitó a la Comisión Nacional de Bioseguridad, en noviembre pasado, la autorización para realizar la siembra semicomercial del producto.

Ambientalistas y diputados piden rechazar cultivo de piña transgénica Ambientalistas piden prohibir cultivo de piña transgénica » La empresa LM Veintiuno realizó una solicitud a la Comisión . ...
semanario.ucr.ac.cr/.../3391-ambientalistas-y-diputados-piden-rechazar-cultivo-de-pina-transgenica.html

San José (elpais.cr) - Ambientalistas y un grupo de veinte diputados y diputadas de siete fracciones legislativas instaron a los ministros de Ambiente, Teófilo de la Torre; Salud, Maria Luisa Ávila; y Agricultura, Gloria Abraham, a rechazar una solicitud de siembra de piña transgénica en Buenos Aire

La Prensa Libre es un periodico diario Decano de La Prensa Nacional fundado el 11 de junio 1889, por Andreu Borrase i Solina en San Jose Costa Rica. Forma parte del Grupo Extra.


costaricahoy.info
Por Karla Alpizar SAN JOSÉ, 18 feb (CRH) - Diputados de siete fracciones legislativas apoyan a organizaciones ecologistas y campesinos, e instaron a los Ministros de Ambiente, Teófilo de la Torre; Salud, María Luisa Ávila; y Agricultura; Gloria Abraham, a rechazar la solicitud de siembra de piña tra

San José, 17 feb (EFE).- Diputados y ecologistas de Costa Rica pidieron hoy al Gobierno prohibir el cultivo de piña transgénica en el país, ante la solicitud de un permiso de una empresa para la siembra de entre 80 y 200 hectáreas de esa variedad.


Diputados y ambientalistas pidieron ayer al gobierno que no se otorguen los permisos para la siembra y el comercio de piña transgénica en el país y advirtieron sobre los riesgos para la salud humana y el ambiente que acarrea este tipo de cultivo.

Diputados y ecologistas de Costa Rica pidieron hoy al Gobierno prohibir el cultivo de piña transgénica en el país, ante la solicitud de un permiso de una empresa para la siembra de entre 80 y 200 hectáreas de esa variedad. Un total de 20 diputados de siete de los ocho partidos representados en

17 | alonso mejía. Legisladores de siete fracciones se unen a ambientalistas ante pretención de piñera que pide autorización para cultivar más de 80 hectáreas en la Zona Sur Esta mañana, en concordancia con ambientalistas que realizaron una conferencia de prensa en la Asamblea Legislativa para exigi

Diputados dicen NO a la piña transgénica TicoVisión

TicoVisión -
Según el Ingeniero Agrónomo, Fabián Pacheco, vocero de la Federación Ecologista, ellos se oponen a que Costa Rica se convierta en un experimento a cielo abierto en ingeniería genética. Los diputados del Partido Acción Ciudadana en conjunto con ...

Rechazan cultivo de piña transgénica en Costa Rica

Centro de Información por Internet de China
Un grupo de ambientalistas, respaldados por diputados de siete fracciones legislativas de Costa Rica, solicitaron hoy al gobierno que se rechace la solicitud de una empresa que pretende cultivar 200 hectáreas de piña transgénica en la zona sur del país ...

Ecologistas lanzan llamado a parar cultivo de piña transgénica en ...

El Pregón.org
Hoy, organizaciones junto a diputados solicitaron prohibición a la siembra de piña transgénica en el país. Domingo lanzarán campaña Paren de Fumigar Desde las diez de esta mañana, en el salón de beneméritos de la patria en la Asamblea Legislativa, ...

Ambientalistas y diputados piden frenar piña transgénica en Costa ...17 Feb 2011 ... San José, 17 feb (dpa) - Ambientalistas y varios diputados costarricenses pidieron hoy al gobierno frenar la posibilidad de que el país ...
www.noticias.cr/.../ambientalistas-y-diputados-piden-frenar-pina-transgenica-en-costa-rica

Diputados y ecologistas piden prohibir cultivo piña transgénica en ...
17 Feb 2011 ... Diputados y ecologistas de Costa Rica pidieron hoy al Gobierno prohibir el cultivo de piña transgénica en el país, ante la solicitud de un ...
espanol.news.yahoo.com/..

Ambientalistas y diputados piden evitar siembra de piña transgénicaAñadió que si no ha habido control sobre la piña sembrada de forma regular, no se puede determinar los efectos que la transgénica pueda tener. ...
www.prensalibre.cr/.../39452-ambientalistas-y-diputados-piden-evitar-siembra-de-pina-transgenica.html

Diputados y ecologistas piden prohibir el cultivo de piña ...
Diputados y ecologistas de Costa Rica pidieron ayer al Gobierno prohibir el cultivo de piña transgénica en el país, ante la solicitud de un permiso de una ...
www.rebelion.org/noticia.php?id=122637

Piden prohibir cultivo piña transgénica - prensa.com Panamá ... Diputados y ecologistas de Costa Rica pidieron ayer al Gobierno prohibir el cultivo de piña transgénica en el país, ante la solicitud de un permiso de una ...www.prensa.com/hoy/negocios/1998097.asp

Diputados solicitan impedir siembra de piña transgénica | Noticias ...

San José, 18 feb (elpais.cr) - Ambientalistas y un grupo de veinte diputados y diputadas de siete fracciones legislativas instaron a los ministros de ...
www.noticias.cr/.../diputados-solicitan-impedir-siembra-de-pina-transgenica

Solicitarán prohibición a la siembra de piña transgénica en costa ...

Aseguran los ecologistas que: “de aprobarse la solicitud de siembra de 8 líneas piña transgénica en un área entre 80 a 200 hectáreas en la zona sur se ...
www.biodiversidadla.org/content/view/full/62305

Costa Rica: Diputados y ecologistas piden prohibir cultivo de piña ...
San José | Efe - Diputados y ecologistas de Costa Rica pidieron este jueves al Gobierno prohibir el cultivo de piña transgénica en el país, ...
www.misfinanzasenlinea.com/.../diputados-y-ecologistas-piden-prohibir-cultivo-de-pina-transgenica





17.2.11

Solicitan prohibir siembra comercial de piña transgénica en Costa Rica

  • 20 Diputados de siete de las ocho fracciones apoyan solicitud de organizaciones ecologistas y campesinas.
  • Enviaron carta a titulares del Ministerios de Agricultura y Ganadería, de Salud y de Ambiente para frenar la solicitud de liberación de piña transgénica de la empresa LM Veintiuno SA.

(17/2/2011) Una solicitud para la liberación semicomercial de piña transgénica en la zona sur de Costa Rica ha puesto a las organizaciones ecologistas en alerta para evitar la plantación de alrededor de 200 hectáreas del cultivo modificado genéticamente.

La empresa LM Veintiuno SA solicitó a la Comisión Nacional de Bioseguridad, en noviembre del 2010, autorización para la siembra “de 8 a 10 líneas y un aproximado de 10 a 20 hectáreas por línea” que pretenden realizar en setiembre de este año. Para las organizaciones ecologistas, de aprobarse esta solicitud se estaría poniendo en riesgo la bioseguridad nacional y la salud humana.

Diputados de siete de las ocho fracciones representadas en el Parlamento enviaron una carta a jerarcas de lo sministerios de Agricultura, Salud y Ambiente para que sea rechazada la solicitud de siembra. La empresa catalogó de “semi” comercial un cultivo de cerca de 200 hectáreas en la finca de PINDECO en la zona sur de Costa Rica.

El ingeniero agrónomo Fabián Pacheco, vocero de la Federación Ecologista e integrante de la Comisión Nacional de Bioseguridad, dijo que “no deben liberarse los cultivos transgénicos hasta contar con estudios objetivos que garanticen su inocuidad”. Asimismo agregó que “los transgénicos tienen riesgos ambientales y sobre la salud humana reconocidos por la Organización Mundial de la Salud. Sembrar estas líneas de piña transgénica es un acto irresponsable y burlaría el Principio de Precaución.

Las organizaciones ecologistas piden respetar el artículo 50 de la Constitución Política, así como los artículos 9, 10, 11, 44, 45, 47 y 48 de la Ley de Biodiversidad. En Costa Rica ya existen nueve cantones libres de cultivos transgénicos, como lo son Paraíso, Santa Cruz, Nicoya, San Isidro de Heredia, Abangares, Talamanca, Moravia y Barva.

Pacheco señaló que “con esta liberación de piña transgénica resultaría imposible evitar que se infiltren plantas transgénicas en el escenario agrícola nacional. Por ejemplo, ya el algodón transgénico en Guanacaste ha demostrado estar fuera de control, lo que dejó en evidencia la incapacidad del Departamento de Biotecnología del Estado para evitar que los transgénicos se salgan de las áreas donde se supone deberían estar confinados”. En el departamento de Biotecnología del Estado solo tiene tres funcionarios encargados de velar por la bioseguridad de áreas de siembra que superan las 800 hectáreas de soja y algodón transgénico.

Para Erlinda Quesada, representante del Frente Nacional de Sectores Afectados por la Producción Piñera (FRENASAPP), “no bastó con que la industria piñera contaminara nuestras tierras y cursos de agua, ahora quieren contaminar genéticamente el territorio nacional”.

Quesada dijo que “el equilibrio genético del planeta está en juego porque las industrias encontraron en la ingeniería genética y en las leyes de patentes sobre la vida una forma de lucrar sin tener en cuenta la salud de las personas”.

Juan Arriaga, del Movimiento de Agricultura Orgánica Costarricense (MAOCO), dijo que en Costa Rica hay más de 3 mil productores orgánicos y más de 8 mil hectáreas orgánicas certificadas. Los productores orgánicos podríamos ser afectados cuando los europeos se enteren que en el país se liberan piñas transgénicas sin haber realizado análisis de inocuidad. Esto afectaría directamente la imagen de país verde que se vende en el extranjero”, concluyó Arriaga.

Las organizaciones ecologistas señalaron que las leyes en bioseguridad existentes no son una garantía real y que la contaminación transgénica sigue siendo un riesgo inaceptable para millones de consumidores en el mundo.

Para más información: Fabián Pacheco (cel 88 26 22 70), bloqueverde@gmail.com, www.bloqueverde.com