La resolución Nº 2006-014421 del veintisiete de septiembre del 2006 rechaza la solicitud de aclaración y adición realizada por la empresa Industrias Infinito S.A. que quería revertir la anulación dictada por la el Tribunal en noviembre del 2004.
El recurso de amparo fue presentado en abril del 2002 por Carlos Murillo y Diana Murillo, por violación al artículo 50 de la Constitución Política. El escrito reclama que la explotación minera en esa zona es violatoria de Convenios Internacionales como el de Biodiversidad Centroamericano. Los recurrentes miembros del Frente de Oposición a la Minería de la Zona Norte, señalan en el recurso que cualquier actividad comercial o industrial que afecte las áreas protegidas por el convenio no pueden establecerse en la zona.
Moratoria impediría actividad. Al perder el derecho de concesión al proyecto se aplicaría el decreto de moratoria a la minería a cielo abierto en junio del 2002. La empresa canadiense encargada del proyecto resultó exonerada por un cuestionado decreto firmado unos días antes de las antepasadas elecciones. Con esta resolución perdería los derechos adquiridos y aplicaría el decreto de moratoria.
