31.3.08
A defender las firmas!
| Este jueves 3 de abril, 3pm, "entregaremos" las más de 70.000 firmas a la Asamblea Legislativa para demostrarles a los diputados que somos miles quienes queremos consultar el Convenio UPOV y que no sea aceptado por 38 votos. ¿70.000 contra 38, quien tiene razón? Todos a defender las firmas este jueves 3 de abril a las 3 de la tarde en la Asamblea Legislativa. Haremos "entrega" de las firmas con la consigna que 70.000 son más que 38 y que queremos que un proyecto con el impacto que puede tener UPOV en nuestro país debe ser consultado con toda la población. No podemos dejar que le pasen por arriba a todo un movimiento que ha demostrado tener una preocupación ecologista firmando la petición de consultar el Convenio UPOV. Deben respetar la voluntad popular! Vamos, con toda nuestra fuerza, con toda nuestra alegría y con toda la indignación a hacer respetar la voluntad popular, A DE FENDER LAS FIRMAS. JUEVES 3 de abril, 3pm. Asamblea Legislativa. |
25.3.08
61 247 firmas Reunión Urgente, COMITES!
Un llamado a TODOS LOS COMITÉS. Este miércoles 7pm, Reunión en la casa de Alvaro Murillo, costado Este de la Biblioteca Nacional, contiguo al puente de línea del tren. Se invita a todos los coites patrióticos a participar para relanzar la recta final de recolección de firmas.
En un empuje final que debe de durar por lo menos dos semanas más, el movimiento esta llamando a una nueva reunión para definir acciones y comprometer horas de trabajo para poder terminar la tarea de recoger más de 150mil firmas. Todos los comités invitados, favor circular.
En este momento se están recolectando miles de firmas diarias, la tarea no ha terminado y un equipo multi-comités se ha encargado de reanimar la campaña y darle más fuerza y más velocidad.
Si usted o su comité tienen formularios por favor ponerse en contacto con
equipo@yofirmo.com
17.3.08
Miles de firmas más .. 52382
Miles de firmas más
Con el llamado realizado para este viernes 14 de marzo, fueron miles de firmas las que llegaron a las instalaciones de FECON en Sabanilla.
Sin embargo muchas personas quieren seguir colectando firmas.
Hubo mañanas en que amanecían paquetes de firmas el garaje de la oficina. La gente dentro y fuera del horario de atención de FECON vino a depositar sus colaboraciones. Son miles. En estos momentos se están procesando. Para publicar, cuando esté el dato disponible, diariamente la cantidad de firmas alcanzadas.
Muchos comités y organizaciones han pedido más tiempo, que la Semana Santa es un momento propicio para meditar y pedirle la firma a más costarricenses.
Vamos a seguir recibiendo firmas luego de semana santa, y todavía se necesitan más. Debemos darles la oportunidad a todas las personas a poder estampar su voluntad democrática de consultar el convenio UPOV.
Brindaremos más información en breve. Vuelva a visitar el sitio, difúndalo, enlácelo, reenvíelo.
Recuerden, compañeros y compañeras, esta campaña se hizo sin dirigencia, sin dinero, con la pura voluntad de los y las costarricenses. Esta campaña es de la gente.
11.3.08
Campaña de firmas en recta final
Esfuerzo sin precedentes del movimiento patriótico. En lo que han llamado un esfuerzo sin precedentes en la historia política de Costa Rica la iniciativa de recolección de firmas para una consulta de las leyes de UPOV está llegando a su recta final. Los gestores han llamado a entregar formularios con firmas a FECON el 14 de marzo.
Hoy lunes Heidy Murillo presidenta de FECON anunció que pese a que la ley les infiere nueve meses para esta etapa de la recolección de firmas esta etapa de la campaña finalizará antes de semana santa.
“Sabíamos de ante mano que esta tenía que ser una jugada rápida, así lo entendió el movimiento popular que se lanzó a la búsqueda de esas 133 mil firmas.” Aseguró Murillo.
Los ecologistas nucleados en Bloque Verde anunciaron este lunes que el 14 de marzo será la fecha en que cerrarán y realizarán su conteo final durante semana santa para establecer una fecha de entrega en la semana siguiente, luego del 24 de marzo.
Hicieron un llamado a todo el movimiento social que ha apoyado esta iniciativa y que la ha sostenido desde la base a que regrese los formularios a más tardar el viernes 14 de marzo para ser incluidos en el envío al Tribunal Supremo de Elecciones posteriormente.
"Eso sí", aclaró la presidenta de FECON, “haremos un pronunciamiento público y tendremos una demanda muy concreta hacia el Tribunal Supremo de Elecciones. Es necesario que se cumpla la ley y que el Tribunal juegue un papel decente en esta demanda ciudadana”.
“Es evidente que la ciudadanía no está conforme con que se legisle sobre temas tan delicados para la vida nacional como la propiedad de las semillas, la viabilidad de una agricultura tradicional, la salud y los transgénicos y hasta el costo de la vida” aseguró Fabián Pacheco, uno de los gestores de la iniciativa y expresidente de la Federación Ecologista. “Una ley que afectará toda la vida cotidiana tal como la conocemos hoy en día debe ser consultado de una forma más democrática y el Tribunal Supremo de Elecciones tiene que entender esto” aseguró Pacheco.
Hasta el momento Bloque Verde cuenta con alrededor de 35 mil firmas en sus instalaciones en sabanilla además de las que “sabemos tiene la gente por todo el país que está recolectando y que sigue trabajando por esta iniciativa.” Aseguró Murillo.
18.2.08
11.2.08
4.2.08
Ecologistas reafirman compromiso con recolección de firmas para consultar UPOV
Nueva junta directiva de FECON con representación de todo el país y mayoritariamente de mujeres
Más de cuarenta organizaciones que conforman la membresía de la Federación Ecologista, FECON, se reunieron en Asamblea para manifestar su compromiso con el trabajo federativo y con la acción ecologista desde sus diversas expresiones en todo el país.
La Asamblea sirvió para demostrar la unidad del movimiento ecologista, así como su compromiso para ser el motor de la iniciativa de recolección de firmas para la consulta de los proyectos relacionados con UPOV que se tramitan en la asamblea legislativa. Esta iniciativa tiene ya los formularios en la calle y el movimiento social costarricense en su conjunto se ha apropiado de ella y junto al movimiento ecologista impulsa la recolección de firmas.
Las organizaciones base de la Federación Ecologista tomaron varios acuerdos entre los que destaca la elección de una nueva Junta Directiva. En su informe de presidencia, Fabián Pacheco, ahora expresidente de FECON, destacó la labor de la Federación en la conformación del Bloque Verde que es la expresión activista del amplio movimiento ambiental del país. Entre otras iniciativas destacó la “amplia agenda de trabajo de la federación: defensa de los bosques y la biodiversidad, acceso público a las playas, defensa de los ríos ante megaproyectos y las campañas que se han sostenido contra las industrias extractivas como minería y petróleo”.
La nueva Junta Directiva fue elegida por consenso y afianza la vocación regional y de representación de todo el país ya que tiene integrantes de varias regiones como Guanacaste, Limón, Zona Norte, Alajuela, San José, Cartago, entre otras.
En la presidencia quedó electa Heidy Murillo, activista social y ecologista de Unión Norte por la Vida, y destacó que “el principal reto es mantener la unidad del movimiento y la amplia mayoría de mujeres que integran la nueva Junta Directiva, lo que es todo un orgullo viendo que normalmente las luchas ambientales son llevadas a cabo por mujeres”.
La Asamblea de la Federación Ecologista y su nueva Junta Directiva se pronunciaron claramente por la continuidad del trabajo de FECON en relación con la defensa de la vida y la justicia social mantenido el trabajo realizado durante estos 20 años de existencia. Asimismo, se destacó la importancia de la actual campaña de recolección de firmas como el principal y más inmediato proceso de trabajo conjunto.
Nueva Junta Directiva de la Federación Ecologista
Presidenta Heidy Murillo Quesada por la Union Norte por la Vida (UNO- VIDA), Zona Norte
Vicepresidente Allan Corrales Briseño por la Asociación para el Desarrollo de la Conciencia Ambiental y Humanos (ASODECAH) Paraíso de Cartago www.la-flor-de-paraiso.org
Secretaria Ana julia Arana Bolívar por el Comité Cívico de Cañas
Tesorero Vicente Watson Céspedes del Centro Científico Tropical (CCT) www.cct.or.cr
Vocal Carlos Arguedas Mora por la Asociacion Ambientalista de Siquirres
Vocal Grace Garcia Muñoz por Comunidades Ecologistas la Ceiba (COECO- Ceiba) www.coecoceiba.org
Vocal Carmen Maritza León Artavia por la Comisión de defensa de los Cerros de Escazú www.codece.org
Fiscal Norma Boyd Farrier por la Asociación Ecológica Paquera, Lepanto y Cóbano ASEPALECO www.asepaleco.com
Fiscal suplente Carol Ramirez Avellán por la Asociacion de Ecología Social (AESO) www.radiourgente.com o www.oilwwatchmesoamerica.org
Más información: www.feconcr.org, info@feconcr.org, FECON 283 6046, Heidy Murillo 872 4954.
31.1.08
Grandes bufetes serán los "ganadores" con obtenciones vegetales
Abogados defienden intereses propios y de sus clientes
El PAC denuncia vínculos entre la función pública e intereses empresariales específicos.
Por Lorna Chacón & Vinicio Chacón del Semanario Universidad. La aprobación de la Ley de Protección de Obtenciones Vegetales y el Convenio UPOV-91 abre a un grupo de bufetes costarricenses un millonario mercado para el registro de patentes que son solicitadas por sus actuales clientes: grandes empresas transnacionales dedicadas a este lucrativo negocio en todo el mundo.
Estos abogados, que han impulsado con vehemencia el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y su agenda de implementación, en realidad defienden sus propios intereses y los de sus clientes, por lo cual resulta comprensible que hayan sido los principales promotores y financistas de la campaña del "Sí" durante el referendo del pasado 7 de octubre.
Esa denuncia fue formulada por el Partido Acción Ciudadana (PAC) como parte del control político que realiza como grupo de oposición, en un documento al que tuvo acceso UNIVERSIDAD.
El PAC sostiene que al menos cuatro de las principales empresas dedicadas al desarrollo de obtenciones vegetales -BASF, Dow Agro Sciences, Bayer Crop Science y Syngenta Crop Protection- están vinculadas a una serie de prestigiosos bufetes costarricenses como Guardia & Cubero; Pacheco & Coto; Daremblum Herrera & Asociados; Zürcher, Odio & Raven; y Bufete Bagra.
De acuerdo con la denuncia, algunos socios de estos últimos fueron parte del equipo negociador del TLC o tienen miembros influyentes en el Partido Liberación Nacional (PLN) y el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), agrupaciones que enarbolaron la bandera del "Sí" en el referendo de octubre.
La Ley de Protección de Obtenciones Vegetales y el Convenio UPOV "son el portillo para que las transnacionales lucren aún más con la agricultura, aunque no en el campo sino en los escritorios, en trámites legales con el patentamiento y el registro de la vida" en detrimento de los pequeños y medianos agricultores, afirma el documento del PAC.
En algunos casos, las transnacionales están representadas en Costa Rica por varios bufetes nacionales, cuyos nombres se repiten en los diversos vínculos con las compañías.
La Ley de Protección de Obtenciones Vegetales y el Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales 1991, conocido como UPOV-91, son dos proyectos de ley que forman parte de la agenda de implementación del TLC.
Ambos reconocen derechos de propiedad intelectual sobre
variedades de plantas, pues establecen un mecanismo similar a las patentes, llamado "derecho de obtentor", a fin de que la persona, empresa o institución que investiga y logra variedades mejoradas o "nuevas", pueda cobrar a los agricultores por su uso o reproducción.
Esta legislación había sido rechazada en dos ocasiones anteriores en la Asamblea Legislativa, al ser considerada inconveniente para el país.
EL CASO BAYER
Bayer es un gigante farmacéutico de origen alemán fundado en 1863. A finales del siglo XIX patentó la aspirina, el analgésico más popular del mundo.
La transnacional Bayer está inscrita en Costa Rica bajo las sociedades Bayer Corporation U.S.A., Bayer Foreign Investments Limited, Bayer Healthcare LLC, Bayer México S.A de capital variable, Bayer Químicas Unidas S.A, Bayer S.A. y Bayer S.A de El Salvador.
Esta empresa se dedica, entre sus múltiples negocios, no sólo a productos farmacéuticos, sino a patentar semillas y registrar innovaciones vegetales y productos modificados genéticamente (transgénicos) como brócoli, repollo, soya.
Bayer también patentó la variedad de arroz "Liberty link", rechazada en Gran Bretaña, Estados Unidos, y Suráfrica, donde fue calificado como no apto para el consumo humano, según datos de la organización ambientalista Greenpeace.
Uno de los principales bufetes involucrados con esta transnacional es Guardia & Cubero, representante de Bayer Crop Science, rama de esta transnacional enfocada a la producción de insumos agrícolas, transgénicos y obtenciones vegetales.
De acuerdo con el documento del PAC, el principal socio fundador de este bufete es Gonzalo Cubero Brealey, uno de los coordinadores y financistas de la campaña del Sí al TLC.
En esta firma están domiciliadas varias sociedades que de forma mancomunada, violentaron el reglamento del referendo que estableció un tope máximo de donación de ¢4.220.000.
Estas sociedades, conformadas por las mismas personas y que cuentan con ciudadanos extranjeros en sus juntas directivas, en conjunto donaron ¢22.100.467 a la campaña del Sí.
De acuerdo con datos del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), Agrícola Industrial Río Grande donó ¢3.398.000, Corporación el Armadillo Sociedad Anónima S.A. , ¢192.000; Corporación Cocobolo CCB S.A ., ¢3.352.980; Corporación Sharatan S.A., ¢3.917.025; Siembras de Caña del Sur, ¢4.190.891; Hacienda Procesadora de Caña de Azúcar S.A., (¢4.198.150; Dos Cañales de Liberia S.A., ¢3.073.020, y Central Azucarera Tempisque S.A. (CATSA), ¢3.368.401.
Los aportes de estas empresas, así como la presencia en sus juntas directivas de ciudadanos extranjeros, ya había sido revelada por UNIVERSIDAD en su edición del 23 de agosto del 2007. Por su lado, el PAC confirmó esta injerencia extranjera y la denunció ante el Tribunal Supremo de Elecciones.
Además, Cubero Brealey está vinculado al sector azucarero por medio del capital guatemalteco propietario de CATSA, miembro de la Liga Agrícola Industrial de la Caña (LAICA).
Esta organización fue utilizada para canalizar $200.000 a la campaña del Sí, por medio del Fideicomiso "Por Costa Rica", situación que también fue planteada por el diputado José Joaquín Salazar ante el TSE, pues LAICA es en parte una entidad pública.
Cabe destacar que la actual secretaria de Actas del Consejo de Gobierno, Maristella Vaccari Gil, es socia del Bufete Guardia & Cubero.
Este bufete incluye dentro de sus áreas de trabajo la propiedad intelectual, específicamente la "inscripción, defensa y trámites de marcas, patentes, derechos de autor y derechos conexos, diseños y modelos industriales, obtenciones vegetales".
UNIVERSIDAD consultó vía correo electrónico y telefónicamente al bufete para obtener una reacción ante la denuncia, pero al cierre de esta edición (lunes 28 de enero) sus representantes no habían respondido a la consulta periodística.
Uno de los abogados especializados en propiedad intelectual y que brinda servicios a las transnacionales en biotecnología es José Pablo Sánchez Hernández, quien tramitó una acción de inconstitucionalidad contra un artículo del Reglamento sobre Registro Uso y Control de Plaguicidas Sintéticos Formulados.
De acuerdo con la denuncia del PAC, las transnacionales han logrado detener por más de tres años la importación de sus competidores genéricos, creando un monopolio de hecho en estos productos que afectan el costo productivo de los agricultores costarricenses.
La empresa Bayer también está vinculada con el bufete del exembajador de Costa Rica en Washington, Jaime Daremblum, (Daremblum Herrera y Asociados), quien ha sido un fuerte promotor del acuerdo comercial con los Estados Unidos.
El socio de ese bufete, Yuri Herrera Ulate, figura en el Registro Nacional como agente residente de Bayer S.A. en sociedades bajo las cédulas 3-012-401-563 y 3-101-0360-070.
Un tercer bufete contratado por Bayer para sus trámites de propiedad Intelectual y registros es el Bufete Bagra, del abogado José Carlos Barquero Arce, quien figura como agente residente de Bayer Corporation USA y Bayer S.A. de El Salvador.
Syngenta es otra de las transnacionales de biotecnología que tiene presencia en Costa Rica. Como apoderados de esta empresa figuran Luis Vargas Ulate y Mario Arrea Sierran. Este último ha sido presidente de la Cámara de Insumos Agropecuarios de Costa Rica y de Crop Life, organización que representa los intereses de las transnacionales.
Uno de los bufetes vinculados a la transnacional Syngenta Crop Protection es el de Zürcher Odio & Raven.
Por ejemplo, el abogado de este bufete, Edgar Zürcher Gurdián, registró una marca de fábrica de dicha transnacional para proteger y distinguir productos químicos usados en la agricultura, horticultura y silvicultura y preparaciones para preservar las semillas (La Gaceta, 25 de julio 2007).
Miembros del Bufete Zürcher Odio & Raven fueron importantes donantes de la campaña del presidente Óscar Arias. Por ejemplo, Edgar Zürcher Guardián donó ¢6.595.400 millones, según el TSE.
Además, la sociedad Banca Promérica S.A., la cual preside Edgar Zürcher Gurdián, aportó ¢642.969 para la campaña del "Sí" al TLC y por medio del Fideicomiso Banca Promérica Finca el Uriche ¢3.569.031.
Por su parte, el socio y fundador de Zürcher Odio & Raven, Harry Jaime Zürcher Blen, aportó a la campaña del "Sí" la suma de ¢4.137.834.
Como socios de este bufete figuran Fabián Volio, quien defendió la constitucionalidad del TLC, así como Francisco Chacón, uno de los coordinadores de la campaña del "Sí" y esposo de la jefa negociadora del TLC con Estados Unidos, Anabel González.
Otro ex negociador del TLC en acceso a mercados, Fernando Ocampo, también provenía de dicho bufete.
UNIVERSIDAD consultó al bufete a través de una llamada telefónica inicial y un posterior correo electrónico enviado a una dirección específica para ser redistribuido a los socios, pero no recibió respuesta al cierre de la edición.
BASF REPRESENTADA POR TRES BUFETES
Una de las más grandes transnacionales en biotecnología, agroquímicos y transgénicos es BASF, empresa que en Costa Rica está representada por al menos tres bufetes.
El bufete Pacheco y Coto es uno de ellos. El principal socio de este bufete, Humberto Pacheco Alpízar, donó a la campaña de Óscar Arias más de ¢12 millones, según datos del TSE.
Tanto Humberto Pacheco Alpízar como su hijo, Hernán Pacheco Orfila, han sido presidentes de la Cámara de Comercio Norteamericana (AMCHAM), que defiende los intereses de las empresas estadounidenses radicadas en el país.
UNIVERSIDAD consultó sobre estos vínculos a la gerente general del Bufete Pacheco y Coto, Eugenia Fernández, quien aseguró no tener "ningún comentario al respecto".
El bufete Guardia y Cubero, vinculado a Bayer Crop Science, también está ligado a la transnacional BASF pues ésta figura como uno de sus clientes en su página web, al igual que sucede con el bufete Daremblum, Herrera y Asociados.
Este último bufete, que también fue consultado telefónicamente y vía correo electrónico, representa por su parte a las empresas Dow Chemical y Dow Agro Sciences, vinculadas al patentamiento de obtenciones vegetales.
Mauricio Álvarez, representante de la Federación Costarricense para la Conservación del Ambiente (FECON), dijo a UNIVERSIDAD que en otros países "son las transnacionales las que acaparan las patentes y, obviamente, la tramitología de patentes las terminan haciendo los abogados".
"Aquí hay un montón de intereses económicos muy fuertes", declaró Álvarez, para quien "esta gente definitivamente se beneficiará de las formas de patentes que va a generar UPOV, pues se abren grandes oportunidades para que se puedan empezar a patentar formas de vida de nuestra biodiversidad", detalló.
El ambientalista destacó que las empresas transnacionales, tanto farmacéuticas como agroquímicas, son "sumamente poderosas" y citó como ejemplo que en el Estado de California se hizo necesario un referendo para decidir si el Estado podía o no controlar los precios de las medicinas.
Con el apoyo de las transnacionales, se gastaron $83 millones (¢41.500 millones a ¢500 el dólar) en publicidad a favor de que no hubiera control de precios, mientras que el sector opuesto sólo contó con $2 millones (¢1.000 millones), en un claro ejemplo del poderío económico que poseen estas compañías.
Empresas superpoderosas
Bayer
Gigante farmacéutico alemán, fundado en 1863. A finales del Siglo XIX patentó la aspirina, el analgésico más popular del mundo.
Según la enciclopedia libre en línea Wikipedia, Bayer produjo hasta la Primera Guerra Mundial una droga adictiva, vendida originalmente como tratamiento de la tos, hoy conocida como heroína, la cual fue una marca registrada de Bayer, hasta que fue prohibida antes de esa guerra.
De acuerdo con El Libro Negro de las Marcas, en 1925 se unió a otras empresas químicas para formar IG Farben, corporación que "colaboró con los crímenes del nazismo (...) fabricando el gas Zyclon B, para aniquilar judíos en los campos de concentración".
Según esa fuente, luego de la Segunda Guerra Mundial, la corporación se fragmentó en Bayer, BASF y Hoechst.
En el 2000, Bayer reportó ventas por 30.970 millones de euros (más de ¢22,6 billones). Un año más tarde demandó, junto a otras 38 empresas farmacéuticas, al gobierno de Suráfrica supuestamente por violar el derecho de patentes, pues los surafricanos en 1997 habían aprobado una ley que permitió tratar a personas enfermas de sida con medicamentos genéricos, más baratos.
BASF
Las siglas en alemán significan Fábrica Badense de Bicarbonato de Sodio y Anilina. Fue fundada en 1865 y también formó parte de IG Farben durante el régimen nazi.
Actualmente, es una de las transnacionales más grandes del mundo dedicadas a la biotecnología, al desarrollo y comercialización de agroquímicos y alimentos transgénicos.
Syngenta
Nació en noviembre del 2003, cuando la multinacional farmacéutica Novartis y la empresa AstraZeneca, formada por capitales sueco e inglés, fusionaron sus negocios agrícolas.
Desde su creación, Syngenta ha aportado en convertirse en un actor cada vez más poderoso del mercado mundial de alimentos genéticamente modificados, no sólo a través de su propia investigación y experimentación, sino también mediante la adquisición de otras multinacionales del ramo.
La empresa se dedica mundialmente a comercializar maíz y soya y en su sitio en Internet apunta que más del 60% de las semillas que vende contienen "rasgos genéticamente modificados".
Dow Chemical
Empresa de capital estadounidense, dedicada al desarrollo y producción de componentes químicos. Según el sitio Rebelion.org, Dow "tiene un dilatado historial en la elaboración de productos contaminantes, tanto para sus clientes como para sus trabajadores, y en vertidos sobre los parajes naturales que rodean a sus fábricas de Estados Unidos y Canadá".
Esta empresa adquirió Union Carbide, la cual causó uno de los mayores desastres químicos de la historia en 1984 en Bhopal, India, que costó la vida al menos de 20.000 personas.
Dow Chemical, también produjo componentes del "napalm", gas mostaza utilizado por el ejército de Estados Unidos como arma química en la guerra de Vietnam; y además se le señala por el uso de presos como cobayas para sus productos tóxicos.
Du Pont
Empresa de capital estadounidense creadora del nylon y del teflón. Junto con la automotriz General Motors creó las sustancias dañinas para la capa de ozono conocidas como CFC.
En el 2005 la revista Multinational Monitor clasificó a DuPont entre las diez peores corporaciones del año, pues "las sustancias químicas letales de sus revestimientos químicos (...) están ahora en la sangre del 95% de los habitantes de Estados Unidos".
De acuerdo con esa fuente, Glenn Evers, uno de los máximos expertos técnicos de la empresa, afirmó que DuPont "ocultó durante décadas que estaba contaminando la sangre de los consumidores con un producto químico asociado a los paquetes de comida"
Monsanto
Multinacional de origen estadounidense, dedicada a la biotecnología. Produce agroquímicos herbicidas, así como alimentos transgénicos. Fue fundada en 1901 y en sus inicios inventó la sacarina y fue el proveedor de cafeína para la Coca-Cola. Luego de dedicarse a la fabricación de plásticos en los años 40, Monsanto también desarrolló el arma química denominada agente naranja.
Según Wikipedia, Monsanto también creó la hormona transgénica BST (hormona somatotropina bovina), prohibida en la Unión Europea, Canadá, Australia y Nueva Zelanda por los efectos dañinos en la salud animal y posibles consecuencias en los consumidores.
La hormona fue aprobada en Estados Unidos, pese a informes de daños graves e incluso muerte de animales. La BST se usa también en algunas de las principales cuencas lecheras de México.
Diputado José Joaquín Salazar:
"Sector empresarial manda"
El legislador José Joaquín Salazar, del PAC, opinó que cualquier bufete tiene derecho a contar entre sus clientes a diversas empresas privadas, mas consideró que surge un problema cuando en la vinculación entre esos bufetes y las empresas, "sobresalen personas que han estado en la función pública o que participaron de lleno en la campaña del referendo" (Ver recuadro "Dime con quién andas").
El diputado opositor destacó la participación de Cubero Brealy, "uno de los principales coordinadores de la campaña del Sí", en la mayoría de sociedades anónimas que canalizaron fondos para "evadir los controles del TSE".
"Durante la campaña del referendo dimos a conocer la vinculación entre ciertas empresas, sobre todo del sector cañero, y las fuertes donaciones que hicieron al grupo Por Costa Rica, como también donaciones directas en el caso de los transportes", recordó al respecto.
Sobre la vinculación de estos bufetes con transnacionales, como el caso Bayer, Salazar sentenció que buscan el "beneficio propio y particular, ven la coyuntura como una oportunidad de hacer un gran negocio en el que prevalecen los intereses personales y comerciales por encima de los intereses del país".
El diputado también se detuvo en el caso de Maristella Vaccari Gil, secretaria de actas del Consejo de Gobierno y socia del Bufete Guardia & Cubero, pues "así se da la vinculación de empresas privadas que juegan un papel importante en las decisiones del gobierno".
Sobre casos como el de las empresas domiciliadas en el bufete Guardia & Cubero, Salazar puntualizó que "los empresarios siguen irrespetando al TSE en el financiamiento a las campañas políticas, hay cuentas paralelas y en el referendo se demostró la enorme injerencia del sector privado".
Al respecto, subrayó que ese sector "juega un papel muy importante en el trámite" de la agenda de implementación del TLC.
Para Salazar, es significativo el hecho de que la mayoría de los textos sustitutivos a los proyectos de leyes de agenda de implementación, han sido introducidos después del 7 de octubre.
"¿Por qué no lo hicieron antes? Eso es una demostración clara de que se quieren aprovechar de un proceso democrático como el referendo, para ir más allá de lo que dice el TLC", señaló.
Al respecto, subrayó la influencia que en su opinión tiene el Ministerio de Comercio Exterior (COMEX) en los diputados del llamado Grupo de los 38 (G-38).
Calificó al ministerio como un intermediario entre el G-38 y el sector empresarial. "Algunas de las mociones que he presentado han ido a consulta a ese ministerio, donde deciden si se aprueban o no. La pregunta es ¿a quién responde COMEX?", cuestionó.
En ese sentido, el legislador denunció que "la mayoría, por no decir todos, los textos sustitutivos de los proyectos de la agenda de implementación han sido escritos en COMEX".
En su criterio "es el sector empresarial el que, vía COMEX, manda en la Asamblea Legislativa".
El diputado opinó que la política costarricense fue "invadida" poco a poco por el empresariado en un proceso que se inició desde el primer gobierno de Óscar Arias (1986-1990) y se profundizó aún más en el de Miguel Ángel Rodríguez (1998-2002).
"Hay un evidente traslape entre el sector privado y la política, por eso el país está tan polarizado y cada vez se ensancha más la brecha entre ricos y pobres", manifestó.
Finalmente, apuntó que la solución a esa tendencia consiste en un cambio profundo en el Código Electoral. "Cuando hay intromisión a través de donaciones no controladas en una campaña electoral, el que paga la orquesta manda el baile y quien inyecta mucho dinero busca que el gobierno defienda sus intereses. Las reformas electorales no se han hecho porque así lo han querido los partidos Liberación Nacional y Unidad Social Cristiana", sentenció.
Dime con quién andas...
Estos son los vínculos entre bufetes nacionales y las grandes corporaciones:
Bayer
Guardia & Cubero
-Sociedades domiciliadas donaron ¢22.100.467
millones a la campaña del Sí al TLC
-Gonzalo Cubero Brealey canalizó $200.000 a
campaña del Sí: Fideicomiso "Por Costa Rica"
-Socia del bufete es la actual secretaria de actas del
Consejo de Gobierno, Maristella Vaccari Gil.
Daremblum, Herrera & Asociados
-Socio Yuri Herrera Ulate es agente residente de Bayer S.A.
Bufete Bagra
-José Carlos Barquero Arce es agente residente de
Bayer Corporation U.S.A y Bayer S.A de El Salvador.
Syngenta
Bufete Zürcher, Odio & Raven
-Registro de marcas
- Banca Promérica S.A. (presidida por Edgar Zürcher
Gurdián) aportó ¢642.969 a campaña del "Sí"
-Fideicomiso Banca Promérica Finca el Uriche Aportó ¢3.569.031 a campaña del "Sí"
-Harry Jaime Zürcher Blen, aportó ¢4.137.834.
-Abogados vinculados: Fabián Volio, Francisco Chacón, Fernando Ocampo
-Bufete Pacheco & Coto
-Humberto y Hernán Pacheco han sido presidentes de AMCHAM
BASF
-Humberto Pacheco donó ¢12 millones a campaña de Óscar Arias
-Bufete Guardia y Cubero
-Bufete Daremblum, Herrera & Asociados
Dow Chemical
-Bufete Daremblum, Herrera & Asociados
Dow Agro Sciences
Ligado al ex embajador de Costa Rica en Washington Jaime Daremblum
24.1.08
Acta de la convocatoria 23 de enero
Bloque Verde y FECON convocó al movimiento social para consultar el plan de acción para la realización de la campaña de recolección de firmas por las leyes “obtenciones vegetales” y “Convenio UPOV”.
A la cita acudieron cientos de representantes de comités patrióticos, organizaciones, partidos políticos, sindicatos, magisterios, coordinadoras y se acordó unánimemente iniciar cuanto antes la recolección de firmas mientras se planifican acciones para exigirle al Tribunal Supremo de Elecciones que desempeñe un papel decente como árbitro de toda actividad electoral o de iniciativa popular.
Plan de acción
· Asumimos la recolección de firmas para consultar las leyes relacionadas con UPOV como mecanismo para hacer efectiva la participación ciudadana, para demostrar la oposición a las leyes de la Agenda de Implementación específicamente el Convenio UPOV.
· Se comienza con la recolección de firmas en cuanto salgan los formularios del Tribunal. Proponemos la realización de una gran actividad, el domingo 24 de febrero, para que todo el movimiento social se tire a las calles a demostrar la oposición a los excesos de la Agenda de Implementación y quienes no hayan firmado lo hagan y se sobrepase las 133.912 necesarias.
· Al mismo tiempo, proponemos organizar una actividad frente al Tribunal Supremo de Elecciones para presentarle una carta exigiendo ciertas demandas para que haga efectiva la participación ciudadana. Incluso paralelamente a la presentación de acusación de prevaricato frente al Ministerio Público.
· Conformamos en esta instancia una Coalición por la Consulta Ciudadana que tendrá a su cargo la coordinación y dirección del proceso de Recolección de Firmas para consultar los proyectos de Ley relacionados con UPOV. Esto sin desmerecer las actividades descentralizadas que en todo el país puedan hacer autónomamente cada sector, grupo u organización.
Defendiendo mociones, presentando consultas de inconstitucionalidad, llegando a las barras, en sus pueblos, en sus comunidades, visitando casa de parlamentarios para indicarles sus protestas y ahora el movimiento ecologista abre un nuevo frente de lucha. No es solo un acto formal, ni solo jurídico. Es un acto de rebeldía porque detrás de cada firma hay un costarricense defendiendo al país. Detrás de cada firma habrá un compatriota que estará diciendo “aquí seguimos, con la esperanza viva, nuestra llama nunca lograrán apagarla”.
Tenemos que tener prendida la llamita de la subversión y la indignación. Solo en una subversión a lo costarricense podemos terminar con este gobierno y en el 2010 llevar un solo candidato a presidente del movimiento social.
Los pueblos que se han organizado en América Latina han logrado por medio de organización social y unidad en la diversidad vencer todas las triquiñuelas legales que el poder corrupto le trata de imponer al movimiento social.
Planteamos un proceso paralelo: mientras se juntan las firmas se acusa al tribunal y continúe la presión política y social.
Acusar al Tribunal Supremo penalmente (Prevaricato, art. 350 del código penal)
Continuar la presión a los diputados del G38 en diversos niveles, para que desistan de agregar por medio de leyes lo que no se votó el 7 de octubre.
Que todos se incorporen a esta oportunidad de profundizar la democracia. Este es un instrumento de democracia real. Tenemos que volver a hacer lo sabemos hacer, visitar casa a casa, a conversar con la gente, con esta nueva oportunidad se abre nuevamente esa posibilidad.
No hay alternativa más que la unidad. Plantearemos otros referéndum como la reforma del código electoral.
Falta un mes de la consulta constitucional de la ley de obtenciones vegetales y algunas horas de debate para que se apruebe como ley de la república. Los diputados difícilmente puedan extender esos pazos.
Hubo un terremoto en el poder judicial. En la consulta a la Corte Plena sobre la Ley de Obtenciones Vegetales se les envió el proyecto original y no el texto que se votó en la Asamblea. Esta situación atrasa el trámite legislativo de la ley y le dará tiempo al movimiento social para la recolección de las firmas. Este tema está pendiente de resolverse y habrá novedades en las próximas horas.
Que no se deje de lado la movilización popular. Que se hagan movilizaciones nacionales en los momentos claves de esta recolección (entrega de firmas, etc).
Una gran Jornada de recolección de firmas tiene que servir para fortalecer a los comités patrióticos. Con consignas concretas. Saber cuantas firmas les corresponden a cada uno de los comités. Cuales cantones serán los campeones de la recolección de firmas.
Que se profundice la lucha comenzada el año pasado y que se note que esto es parte del cambio de conciencia de nuestro pueblo.
Los diputados opuestos a la agenda tiene un claro mandato para negarse a aprobar las leyes en cuestión, que todos los diputados se unan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)