(Bloqueverde,13-5-24). Ante el anuncio del presidente de la república para la reactivación de la Hidroeléctrica Diquís los indígenas y ecologistas salieron al paso y le dicen a Chaves que ese tipo de megaproyecto destructivos son historia y que hay que retornar al futuro.
Pablo Sibar dirigente Brörán aseguró que “los pueblos indígenas lucharemos hasta la muerte porque un proyecto como este no se realice”. El estado del río es hoy lamentable “este año prácticamente ya parecía una quebrada, ya no se le veía agua, imagínense ese río con una represa”, afirmó Sibar.
Para el líder Brörán más bien el
presidente debería estar pensando en “devolvernos las tierras y que estas
tierras vuelvan a regenerarse en bosque y vuelvan a tener una abundante agua
para que el río no muera, para que el río siga viviendo. Y si el río se seca,
¿qué pasa? Si el río ya no existe, ¿cómo vamos a alimentar el humedal Térraba?”
Sibar sentenció finalmente que “pensemos
en el futuro del país, pensemos en que el mundo tiene que regenerarse para
poder seguir viviendo, para que las futuras generaciones tengan un poquito más
de ambiente”.
La dirigente Luisa Bejarano del
pueblo Ngäbe Buglé y del Frente Nacional de Pueblos Indígenas (FRENAPI) él
recordó al gobernante que “hace unos años fue paralizado por los pueblos
indígenas, que no estamos de acuerdo a que se hiciera ese proyecto, porque
sinceramente viene a destruir más, a quitarle el derecho al pueblo indígena
para beneficio de los grandes terratenientes y el gobierno”.
Recordó que la lucha de hace unos
años reunió a más de 500 personas indígenas en Térraba y que de ser necesario “habrán
más de 500 personas, porque todos estamos dispuestos a defender nuestros
derechos, tanto como el agua, la tierra y la naturaleza”.
Mientras tanto Fabián Pacheco
ecologista del Bloqueverde destacó que este tipo de megaproyectos destructivos
son parte del pasado y recordó el lamentable estado en que la agroindustria
tiene el rio: “hecho leña y está lleno de sedimentos, entonces además de que
el proyecto no les va a servir, va terminar causando un grave daño al humedal
del Térraba Sierpe un sitio RAMSAR, patrimonio de la humanidad”.
Pacheco recordó “que
ecologistas y el movimiento indígena de Costa Rica, hemos sabido defender el
río Térraba, por lo que represarlo y destruirlo, es inaceptable”. Además,
sentenció que “no van a solucionar la crisis energética haciendo semejante
destrucción porque esa represa va a tardar años de años en construirla. Ya es
tiempo de buscar soluciones más de acuerdo a una nueva humanidad y a un
proyecto que sea realmente sostenible y que aprendamos de la gente indígena que
han sabido vivir en este país sin destruirlo”.
Paulino Nájera del Territorio
Indígena de Brörán-Térraba afirmó que “el río no es solo un poco de agua
corriendo, sino es vida. Es vida para los pueblos que viven a las márgenes, que
han vivido históricamente y para esos humedales como es el Térraba Sierpe. El
río Térraba que lleva nuestro nombre, es un hermano, es un amigo, es un aliado,
es un ser vivo que ha dado de comer a nuestros pueblos por generaciones de
generaciones”.
Danny Nájera Díaz, recuperadora
de Crun Yaigó del territorio indígena de Térraba aseguro que “Nos
veremos obligados a migrar, dejar que nuestras tierras, nuestros territorios
inunden, nuestros lugares ancestrales donde tenemos toda nuestra vida y
vivencia, muchos mayores, jóvenes, niños que tendremos que abandonar a un lugar
incierto y obligados a estas situaciones para que un estado diga que eso es un
desarrollo, así llaman ellos, un desarrollo, mientras nos siguen viendo como
objetos o alcancías a nosotros los pueblos originarios”.
Finalmente le recuerdan al
presidente que la lucha legal ya logró en 2022 que la Sala Constitucional declarara
la inconstitucionalidad el Decreto Ejecutivo 34312, por violar el principio
de irreductibilidad del bosque, el principio de reserva de ley y de
inderogabilidad singular de la norma, al trasgredir las disposiciones de la Ley
Indígena y además la falta de una consulta a los Pueblos Indígenas, según el
Artículo 6, del Convenio de la OIT.
Mega Impactos del PH Diquís
Ø El PH DIQUIS podría
afectar a más de 365 especies de animales terrestres que habitan los bosques
que se verían inundados. Además, propiciaría la desaparición de 13 especies de
peces que no se encuentran en ninguna otra parte del mundo.
Ø El PH Diquís provocará la
disminución de sedimentos hacia el Humedal Térraba-Sierpe. Con ello, los
bosques de mangle pueden verse reducidos y perder parte de su biodiversidad.
Esto genera un efecto negativo en la actividad pesquera, tanto río arriba como
río abajo (incluyendo el humedal Térraba Sierpe), debido a los cambios en la
afluencia del río Térraba.
Ø El embalse del PH DIQUIS
inundaría 108 sitios arqueológicos, con ello se perdería buena parte de la
historia milenaria de nuestros pueblos, así como la posibilidad de explicar el
enigma que representan las esferas del delta del Diquís.
Ø En el caso específico de Térraba, se afectarían
varios sitios sagrados, por ejemplo: una serie de cementerios ancestrales,
además la inundación de todas las cavernas a las orillas del río, así como la
modificación del cauce del Térraba, alterarán las formas de vida de los pueblos
indígenas. Además, se verían impactadas las prácticas de la población que
utiliza el río como vía de transporte, utiliza los canales de riego, o bien,
subsisten por medio de la pesca.
Fuente: Informe
UCR: Los impactos socioambientales y culturales del Proyecto Hidroeléctrico El
Diquís
Videos y audios:
Pablo Sibar: https://drive.google.com/file/d/1BZDILGmjUMY5KXa7JwaAMmd-wFlyT81W/view?usp=sharing
Fabián Pacheco y Luisa Bejarano: https://drive.google.com/file/d/13qWG-uv8FPKLLMV4FdZoVrzrRZvG0juz/view?usp=drive_link
Paulino Nájera: https://drive.google.com/file/d/1kJKwDyvVRSZ1VAshRjbysWRw8V-ghd-y/view?usp=drive_link
Danny Nájera: https://drive.google.com/file/d/1hnsuQfl_DTaxYquxPnIX77Gpe9NQuwkT/view?usp=drive_link